很少有故事让人这么愤怒又无力了。“事实”和“真相”之间的鸿沟原来可以这么大，而我们，又可以这么轻易地滋长恶意，参与其中。
前段时间，我看过一个电影的剪辑片段，关于网络暴力的，原本叫《恶女》，上映前被改为《恶意》。昨晚找出来特别看了一下。主演是张小斐、梅婷、陈雨锶、杨恩又、李庚希、黄轩，监制是陈思诚。五位女演员中四位是电影圈新贵：金鸡奖最佳女主张小斐、《闪光少女》陈雨锶、《人生大事》里饰演朱一龙女儿的童星杨恩又、李庚希我就不多说了吧，懂得都懂。拿得下这个阵容，剧本和制作应该不差。唯一让观众迟疑的，应该是陈思诚。陈思诚在电影圈的惊艳，始于“唐探”系列和他弟子们的“误杀”系列，但是，续作的“翻车”也让大众对“陈思诚”三个字很敏感。幸好上映前这片子改名了，不然真的容易挑起“恶意”啊，故事中的搅动社会情绪的，全是女性。不管是原著还是电影，千万不要犯《浪浪山小妖怪》宣发的错误。
故事是由滨江三院一起双人坠楼案开启。死者是十岁的抗癌女孩静静（杨恩又扮演），和她一起掉下去的是护士李悦（陈雨锶扮演）一息尚存，目睹这整个过程的是抗癌女孩的妈妈尤茜（梅婷扮演）。视角切入的是运营订阅号“夜话”的资深媒体人叶攀（张小斐扮演），协助叶攀的是新来的实习生晨晨（李庚希扮演）。从初始镜头语言交代，叶攀应该算是比较客观公正理性的媒体人，懂得精准抓点，新闻触觉敏感，对接触到的信息有理性判断，善于抓住新闻眼去追踪调查，也懂得用新闻导向撩拨舆论。她的bug就是过去得奖报道《试药人》曾导致他人死亡。
尤茜：李悦杀了我女儿，我亲眼看见她把静静推下去的，因为静静撞破了她的丑事。
叶攀率先捕捉到尤茜的控诉，她不是没有怀疑。但是热度上榜，谁率先发声就吸引注意力，让资深媒体出身的她也不得不想办法快速发出吸引公众注意力的新闻。对李悦的网络调查，几乎是“越扒越有”，关键词呈现“夜店、躁郁、性感”，这些画面碎片只要一联想，与坊间“传闻”结合，李悦“知三当三”和医院肿瘤科主任孟医生有婚外情就成了事实。舆论层面，李悦已经被认定为凶手。
独立摄影人的出现：你们在网上搜到的关于李悦的东西都是有人刻意而为，因为李悦撞破了亲妈想害死自己女儿。
晨晨给叶攀找到了一位自称是和李悦一起治疗“躁郁症”的摄影师病友。原本是要直播揭露李悦的，然而在他们的直播访谈中，这位摄影师不断地反问叶攀、爆料了李悦的录音，最后将舆论导向了新的嫌疑人：静静妈妈尤茜。就在此时，黄轩扮演的警察也找到了监控，看到了静静发病时，尤茜迟疑而没有给女儿插氧气，护士李悦进来和尤茜争吵。此时从叶攀视角介绍了尤茜是二婚带着静静嫁给现在的丈夫，而当年尤茜与叶攀的相识正是帮助他们给静静筹款搞直播。电影画面的交代大致的含义是：这对夫妇应该很擅长引导舆论。接下来画面切到尤茜被叫到警局做笔录，两口子出来后去取高龄孕妇奶粉。自此，叶攀了解到尤茜再次怀孕。前面所有的信息都在让她怀疑尤茜为了新的家庭放弃了静静的治疗。就在此时，李悦医治无效死亡。迫于热度，她又发布了《两个孩子》，舆论导向：尤茜是恶妈妈，才是真凶。
叶攀：我已经极尽客观和周全，但我还是犯了错误，我将永久退出自媒体行业。
尤茜一家被网暴，尤茜准备跳楼求死。镜头语言交代尤茜当时确实犹豫了，但没有想要杀死自己的女儿，这是一个母亲的复杂感情。看着多次化疗女儿太痛苦，她当时想放弃也不失为一种解脱。画面是无声的，看的人可以有任何一种解读。但是，他们一家过去种种有爱是真的。天台监控终于在别的角度被找到，画面呈现是静静自行了断，李悦前去阻拦，两人互相撕扯意外掉了下去。而众人劝阻尤茜无效，她翻身一跃跳楼了，所幸有救援措施人没事。与此同时，晨晨用“夜话”发表《谁是“恶女”》，把矛头指向一直以来通过报道引导舆论的叶攀。
语言的边界就是思维的边界。这个故事本身真的挺好的，立意、视角、结构都非常的好。后来我查到它是根据一个网文比赛的获奖作品改编。为了拍这部电影，原著还在网上隐藏了一段时间。这样的故事太适合拍电影了！
但是，电影的镜头语言实在是太匮乏了！剪辑是搞短视频的吧，太碎片了！这部作品在群戏的场面调度上，堪称灾难，这就不怪豆瓣6.5，我认为就是故事的分啊。尤其是上课的那几场戏，学生集体鼓掌也好，集体抗议也好，我的妈呀，这是在开演唱会吗。无处不在的自媒体“围堵”也是过于符号化，这跟大鹏《保你平安》比起来，太幼稚了。简直就是时时刻刻质疑观众智商：看懂了吗？看懂了吗？看懂了吗？
电影的bug也恰好拆解了这个时代的演绎方式。我们依赖网络，被碎片化信息冲击，被情绪裹挟，不知不觉参与到“网络暴力”当中。
恶意，比善意更容易传播；当恶意变成热度，热度带来流量时，下一个被吞噬的，可能就是你我。
表情
添加图片
发表评论